Dat pe mâna magistraţilor Curţii de Apel la denunţul fostei neveste, directorul de comunicaţii al UMF se războieşte în instanţă cu familia din care a făcut parte până în primăvara lui 2010. Ioan Adrian Ciureanu a dat în judecată firma Econgres Medical Events, de la care cere 50.000 de lei. În plus, medicul vrea dobânda legală, calculată de la 8 februarie 2011, şi cheltuieli de judecată.Adrian Ciureanu susţine că a împrumutat firma fostului său socru, Sorin Mărgineanu, cu acei bani. „Pe 8 februarie 2010, am pus în contul societăţii 50.000 de lei pentru onorarea unor obligaţii financiare. Firma avea în derulare cu un partener din Austria activităţi de organizare a unor cursuri de perfecţionare pentru medicii din România. La momentul care trebuia făcută plata externă, în conturile bancare ale societăţii nu existau disponibilităţile băneşti necesare achitării facturilor emise de Schneeweiss Hotel. Odată asigurat de către mine necesarul financiar, au fost efectuate plăţile în urma cărora a putut avea loc sesiunea de cursuri medicale. Deoarece activitatea de alimentare cu fonduri a pârâtei s-a realizat prin intermediul unităţii bancare şi pentru evidenţierea cu acurateţe în contabilitatea pârâtei a provenienţei sume, la cererea funcţionarului băncii, am întocmit înscrisul denumit contract de împrumut”, le-a spus directorul UMF judecătorilor.
Adrian Ciureanu a povestit că el şi fosta sa soţie se ocupau de activitatea curentă a societăţii, cu acordul tacit al socrului, iar după divorţ, nu şi-a primit banii înapoi: „Ulterior împlinirii termenului de un an, am solicitat pârâtei restituirea sumei de 50.000 de lei. Deoarece cererea mea a rămas fără rezultat, am încercat efectuarea concilierii, etapă în care mi s-a comunicat în scris că nu există nici un contract de împrumut şi că nu am avut niciodată calitatea de reprezentant al pârâtei. Am desfăşurat activităţi curente în beneficiul pârâtei în baza mandatului tacit acordat de asociatul unic/administrator, justificat şi de existenţa la acel moment a raportului de familie cu acesta”.
Conducerea firmei i-a răspuns lui Adrian Ciureanu că nu-i dă nici un leu: „Aşa numitul contract de împrumut prezentat de dumneavoastră nu are nici un fel de valoare juridică, fiind semnat atât în calitate de debitor, cât şi de creditor de aceeaşi persoană, de Adrian Ciureanu. Reamintim domnului Ciureanu că la 28 ianuarie 2009, prin ordin de plată, a dispus transferul unei sume de 50.000 de lei din contul societăţii Econgres SRL, societate a fostei sale soţii, în contul dumnealui personal de la Alpha Bank. După ce acest transfer nejustificat şi nedatorat a fost descoperit, dl Ciureanu, pentru a evita situaţii penibile pentru toate părţile implicate, a acceptat să restituie suma de 50.000 de lei prin depunerea ei în contul noii societăţi înfiinţate, vechea societatea a doamnei Mărgineanu fiind înstrăinată unei alte persoane”.
Tocmai în urma denunţului Sorinei Mărgineanu, Adrian Ciureanu a fost trimis în judecată pentru abuz în serviciu contra intereselor publice, fals în înscrisuri sub semnătură privată, dare de mită, complicitate la conflict de interese şi luare de mită. Dosarul priveşte proiectul privind platforma de e-learning de la UMF, care ar fi primit în mod ilegal 5.285.523 lei din Fondul European de Dezvoltare Regională şi de la bugetul de stat, după ce un funcţionar din Ministerul Comunicaţiilor a modificat fraudulos grila de evaluare.
Sursa: Evenimentul Regional al Moldovei
