Curtea de Apel Galaţi a considerat că omul de afaceri Gheorghe Apopi ar fi profitat de relaţiile de prietenie cu avocata Lileana Cremeniţchi pentru a obţine o hotărâre favorabilă într-un dosar. Ieşenul a fost condamnat, pe 5 decembrie, la trei ani de închisoare cu executare pentru cumpărare de influenţă, iar apărătorul la trei ani de închisoare cu suspendare pentru trafic de influenţă.În acelaşi dosar directorii Nicolae Hogaş şi Dragoş Dascălu au primit doi ani şi două luni de închisoare cu suspendare pentru cumpărare de influenţă. Judecătorul din Galaţi motivează că din interceptările telefonice reiese clar că avocata a solicitat 15.000 de euro de la Gheorghe Apopi pentru a-i obţine o hotărâre favorabilă într-un dosar aflat pe rolul Curţii de Apel Iaşi, iar o parte din bani i-au fost duşi de Hogaş şi Dascălu. Astfel, magistratul redă pe 11 pagini din cele 26 ale motivării discuţiile dintre cei patru inculpaţi.
De asemenea, instanţa reţine că faptele inculpaţilor influenţează negativ percepţia oamenilor asupra justiţiei. „Instanţa va avea deci în vedere gradul de pericol social al faptei reţinute în sarcina inculpaţilor, de a influenţa prin orice mijloace pe membrii completului de judecată în scopul obţinerii unei hotărâri judecătoreşti favorabile acestora, activitate ce are consecinţe negative, atât în ideea de justiţie, în încrederea cetăţenilor în actul de justiţie, precum şi în independenţa judecătorilor în pronunţarea hotărârilor judecătoreşti" se precizează în motivarea instanţei.
Curtea de Apel Galaţi precizează că liderul „afacerii" a fost Gheorghe Apopi „care a atras în afacerea infracţională pe ceilalţi inculpaţi, respectiv a profitat de relaţiile de prietenie cu familia Cremeniţchi, de relaţiile de asociere cu inculpatul Dascălu Dragoş şi de serviciu cu inculpatul Hogaş Nicolae". Astfel, instanţa a decis să îi dea lui Apopi trei ani cu executare. Potrivit magistratului, pentru că Lileana Cremeniţchi, Dascălu şi Hogaş nu ar fi intervenit în mod direct scopul pedepsei poate fi atins printr-o pedeapsă cu suspendare.
În motivare se precizează că nu pot fi luate în considerare declaraţiile Lileanei Cremeniţchi care a susţinut că banii daţi de Apopi ar fi fost pentru operaţia soţului ei pentru că nu apar discuţii în acest sens şi nici nu sunt acte care să dovdească că a fost programată o intervenţie chirurgicală.
„Sentinţa nu este motivată. Judecătorul nu trebuia să copieze rechizitoriul. Nu a înţeles nimic din apărarea noastră. A dat din cap, a părut interesat, a dat ce i-a trecut prin cap şi a transcris rechizitoriul. Acesta este efectul nociv al strămutării. Judecătorul de la alte instanţe tratează cu indiferenţă dosarul. Nici un student de la Drept nu producea o asemnea sentinţă. Consider că un student făcea o motivare mai bună", a precizat Ionel Nechita, avocatul lui Apopi.
Potrivit anchetatorilor, avocata Lileana Cremeniţchi ar fi solicitat 15.000 de euro de la omul de afaceri Gheorghe Apopi pentru a-i obţine o hotărâre favorabilă într-un dosar aflat pe rolul Curţii de Apel Iaşi.Pentru acest lucru procurorii spun că avocata a motivat că trebuie să împartă 15.000 de euro în mod egal la cei trei judecători din complet "urmând ca să contacteze magistraţii sau legături ale acestora în seara zilei de 21 februarie 2010 pentru a-i cointeresa şi influenţa actul de justiţie". Apopi ar fi stabilit împreună cu Nicolae Hogaş, director la Apopi& Blumen şi Dragoş Dascălu , director la SC Viarom Construct SA să dea doar 30.000 de lei din banii solicitaţi. Cei patru au făcut recurs.
Discuţie între Lileana Cremeniţchi (LC) şi Gheorghe Apopi (GA) din 19 februarie 2010 ora 14.53
G.A. : Am primit mesajul!
L.C.: Aşa! Urma să te sun! Te-am mai sunat şi nu mi-ai răspuns, că vroiam să vorbesc ceva cu tine. Am nevoie până dimineaţă de nişte bani!
G.A.: Cam cât?
L.C.: Cam 15....câte 5....
G.A.: ăăăăăă (neinteligibil).
L.C.: ăăă, Păi de asta stau şi mă gândesc cum să fac, ştii...că mie îmi trebuie duminică seara, ştii?
G.A. : n-are nimeni semnătură în bancă....
L.C.: Nu, nu ete aud!
G.A.: Am în bancă şi nu are nimeni semnătură în bancă...
L.C.:îmhî, îmhî ...na, nu ştiu cum să faci...adică ar fi foarte bine, ştii?
GA: Am înţeles! Aşa am o sută la băieţii de la firmă, dar...
LC: Cât?
GA: O sută de milioane am.
LC: îmhî...mda...nu ştiu.....hai măi gândeşte-te şi tu cum să faceam.
adevarul.ro
