Este primul caz din ultimii 20 de ani in care magistratii sunt nevoiti sa constate ca s-a prescris o infractiune de santaj. E vorba de un dosar de santaj in care sunt implicati doi dintre greii clanului Corduneanu: Adrian Corduneanu si varul sau, Iulian Bogdan. Ieri, judecatorii de la Curtea de Apel Galati au fost nevoiti sa constate ca o parte dintre infractiunile de care erau acuzati s-au prescris. Pentru ca nu au fost judecati in timp util, magistratii nu au mai avut nici o sansa decat sa stabileasca faptul ca nu mai pot fi trasi la raspundere. Iulian Bogdan a scapat basma curata pentru faptele comise in perioada 27 iulie - 31 iulie 2004, iar Adrian Corduneanu a fost tras la raspunere doar pentru santajarea uneia dintre cele doua parti vatamate. Concret, pentru un santaj comis de cei doi impotriva lui Costel Corduneanu, un barbat care nu are legatura cu clanul mentionat.Pentru santajarea lui Nicolae Balan, a doua victima, a fost condamnat la un an si sapte luni de inchisoare doar Adrian Corduneanu."În baza art. 11 pct. 2 lit. b în ref. la art. 10 alin. 1 lit. g Cod pr. penala înceteaza procesul penal pornit împotriva inculpatilor Corduneanu Adrian si Bogdan Iulian Catalin pentru savârsirea infractiunii de santaj prevazut de art. 194 al. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod penal (fapta comisa în perioada 27.07. - 31.07.2004 - parte vatamata Corduneanu Costel) ca urmare a prescriptiei raspunderii penale. Reduce de la 2 ani si 4 luni închisoare la 1 an si 7 luni închisoare cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Corduneanu Adrian pentru savârsirea infractiunii de santaj prevazuta de art. 194 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal (fapta comisa în perioada 30.07. - 03.08.2004 - parte vatamata Balan Nicolae) facând aplicarea art. 320 ind. 1 al. 7 Cod pr. penala", se precizeaza in decizia judecatorilor.
Declaratia avocatului
In acest dosar, Adrian Corduneanu a fost arestat preventiv de pe 5 august 2004 pana pe 9 septembrie 2005, iar varul sau de pe 5 august 2004 pana pe 23 noiembrie 2004. "Este o sentinta legala si temeinica si ne bucuram ca instanta de judecata a analizat cu seriozitate probele din dosar si mai ales aceasta sustinere a noastra, care priveste prescriptia faptelor. Instanta de judecata a facut toate demersurile ca procesul sa fie judecat mai repede, insa din cauza ca Adrian Corduneanu este arestat intr-o alta cauza la Maramures, nu a putut fi adus la toate termenele de judecata. In mod evident, fapta de care este acuzat clientul meu a fost prescrisa, iar judecatorii au constatat acest lucru", a declarat avocata Irina Iacob, aparatorul lui Iulian Bogdan.
Culmea este ca faptele celor doi s-au prescris in urma cu cateva zile, pe 29 ianuarie si 31 ianuarie. Daca erau judecati cu cateva zile mai inainte, riscau sa fie condamnati. Asa ceva, ca faptele sa se prescrie azi, iar maine sa fie data pronuntarea, se intampla extrem de rar.
Retineri spectaculoase
In acest dosar, la inceputul lunii august 2004, Iulian Bogdan si Adrian Corduneanu au fost retinuti de trupele speciale ale Politiei si Jandarmeriei iesene intr-o frizerie amplasata in zona Garii Iasi. Dupa o zi, cei doi au fost arestati preventiv pentru 29 de zile, magistratii considerand ca tinerii reprezinta pericol public si, ulterior, mandatul le-a fost prelungit. Anchetatorii sustin ca Bogdan si Corduneanu ar fi santajat doua persoane, carora le-ar fi cerut 1.000 euro, respectiv 4.500 euro. Procurorii sustin ca banii ceruti de la Costel Corduneanu si de la omul de afaceri Nicolae Balan reprezentau taxa de protectie pe care acestia trebuiau sa o plateasca. La vremea respectiva, oamenii erau disperati si credeau ca membrii clanului Corduneanu ii vor ucide. Una dintre cele mai importante probe din dosar este data de mai multe SMS-uri de amenintare trimise de cei doi victimelor.
bzi.ro
